Прежде чем жаловаться на высокий расход топлива в городе нужно сначала привезти пример того, кто меньше расходует! Renault Kaptur 2.0 4АКП- 13-14 л, Suzuki GV 2.0 4АКП- 15-16 л. Даже Матиз 1.0 с автоматом меньше 10 литров в городе не расходует! 12 л/100км в городе - это средний расход для 2х литрового бензинового мотора! К чему нытьё?
А шины то незачем хаять. Для нашего региона фрикционные шины европейского типа (Pirelli Sotto Zero) и не должны использоваться. Это непрофессиональный выбор Ваших техников.
Ценник сейчас везде примерно одинаковый. А в интернет-магазине нормальной консультации никогда не получите. Бесплатный шиномонтаж хорош только своей бесплатностью, качество никто и не обещает, и поругаться никак.
Был я на тесте Кодиака. Робот дерганный, на понижение переключает с рывком и с задержкой. Стыки на мосту проходит нервно, жестко. Салон вроде аккуратный, но экономия заметна в деталях. На 3 ряд либо дети, либо собаку. Реальный ценник должен быть тысяч на 300-400 ниже. До своих реальных конкурентов Hyundai Santa Fe и KIA Sorento Prime по материалам и комфорту не дотягивает. Я не придираюсь, на тест приехал на Рено Каптур.
Сейчас Renault Kaptur 2.0 6МКП. Средний расход 11.1 л/100км. 95% город. Судя по форуму, эта модель с этим мотором, но 4АКП кушает не менее 12.5-13 л/100км при схожем режиме езды. До этого был Suzuki Jimny 1.3 4AKП. Средний расход был на уровне 12- 12.5 литров. Так же по форуму на 5МКП большинство укладывалось в 10 л/100км. Вот такие цифры.
У меня стаж небольшой, 12 лет. Ездил на разных машинах с разными коробками. До декабря 16 года был авто с классическим автоматом 4.5 года. Новую взял с МКП. Лично для себя сделал вывод, что автомат для крупных городом и девушек. А тем, кто покупает машину не премиального класса и считает свои деньги лучше механика. Только на топливе за 100000 км экономится от 50 до 100 тыс. рублей. Я живу в небольшом городе Ярославль, в пробках практически не стою, поэтому мой выбор-МКП.
Покупатели этого бренда те, кому надоело вдвойне переплачивать за 3-5% преимущества в шинных тестах. А недавний скандал с Nokian доказал, что дороже не значить лучше. А по взрывам хоть один пример приведите? Для меня сейчас шины делятся на 2 типа: "европейцы"( Continental, Nokian) и "азиаты"(Yokohama, Kumho, GT Radial). И азиатские бренды для наших неидеальных дорог подходят лучше. Толще борт и мягче подпротекторный слой.
Хорошо наверно быть "диванным" экспертом??? У меня свой магазин уже 5 лет и доля GT Radial в продажах порядка 15 процентов. Поверьте это много. Отзывы клиентов только положительные. Это не реклама, торгую, чем выгодно и проблем меньше.
Сергей Комментарии
Прежде чем жаловаться на высокий расход топлива в городе нужно сначала привезти пример того, кто меньше расходует! Renault Kaptur 2.0 4АКП- 13-14 л, Suzuki GV 2.0 4АКП- 15-16 л. Даже Матиз 1.0 с автоматом меньше 10 литров в городе не расходует! 12 л/100км в городе - это средний расход для 2х литрового бензинового мотора! К чему нытьё?
А шины то незачем хаять. Для нашего региона фрикционные шины европейского типа (Pirelli Sotto Zero) и не должны использоваться. Это непрофессиональный выбор Ваших техников.
Ценник сейчас везде примерно одинаковый. А в интернет-магазине нормальной консультации никогда не получите. Бесплатный шиномонтаж хорош только своей бесплатностью, качество никто и не обещает, и поругаться никак.
Был я на тесте Кодиака. Робот дерганный, на понижение переключает с рывком и с задержкой. Стыки на мосту проходит нервно, жестко. Салон вроде аккуратный, но экономия заметна в деталях. На 3 ряд либо дети, либо собаку. Реальный ценник должен быть тысяч на 300-400 ниже. До своих реальных конкурентов Hyundai Santa Fe и KIA Sorento Prime по материалам и комфорту не дотягивает. Я не придираюсь, на тест приехал на Рено Каптур.
Сейчас Renault Kaptur 2.0 6МКП. Средний расход 11.1 л/100км. 95% город. Судя по форуму, эта модель с этим мотором, но 4АКП кушает не менее 12.5-13 л/100км при схожем режиме езды. До этого был Suzuki Jimny 1.3 4AKП. Средний расход был на уровне 12- 12.5 литров. Так же по форуму на 5МКП большинство укладывалось в 10 л/100км. Вот такие цифры.
У меня стаж небольшой, 12 лет. Ездил на разных машинах с разными коробками. До декабря 16 года был авто с классическим автоматом 4.5 года. Новую взял с МКП. Лично для себя сделал вывод, что автомат для крупных городом и девушек. А тем, кто покупает машину не премиального класса и считает свои деньги лучше механика. Только на топливе за 100000 км экономится от 50 до 100 тыс. рублей. Я живу в небольшом городе Ярославль, в пробках практически не стою, поэтому мой выбор-МКП.
А может медаль он получил за то, что с ополчением защищал свою Родину от грузинских окупантов в 2008 году, а потом восстанавливал Осетию?
Надеюсь на всех "небожителей" найдется свой Виталий Калоев. Только страх за свою жизнь сможет остановить этих выродков.
Покупатели этого бренда те, кому надоело вдвойне переплачивать за 3-5% преимущества в шинных тестах. А недавний скандал с Nokian доказал, что дороже не значить лучше. А по взрывам хоть один пример приведите? Для меня сейчас шины делятся на 2 типа: "европейцы"( Continental, Nokian) и "азиаты"(Yokohama, Kumho, GT Radial). И азиатские бренды для наших неидеальных дорог подходят лучше. Толще борт и мягче подпротекторный слой.
Хорошо наверно быть "диванным" экспертом??? У меня свой магазин уже 5 лет и доля GT Radial в продажах порядка 15 процентов. Поверьте это много. Отзывы клиентов только положительные. Это не реклама, торгую, чем выгодно и проблем меньше.
Страницы
← предыдущаяследующая →
12