Валь, ты как маленький ребенок, которому купили электронные китайкие часы за пять баксов и он теперь никак не поймет, почему папины часы, которые имеют даже меньше функций стоят в десять раз больше.
То, что стальной корпус в разы прочнее дешевой пластмассы, а натуральное стекло во столько раз же более износостойкое, механизм на порядок точнее и долговечнее. Для него один критерий - ЦЕНА. Все что дороже его поделки в принципе не может быть лучше!
Он никаких других часов в жизни не видел, но точно это знает, ведь он ЭКСПЕРТ ))))
"Т.е. если не крутить в звон, то, ездить она будет примерно также."
Если крутить, то 80 лошадей легко и непринужденно унесут тонну от тонны четыреста.
А 80 лошадей какого-нить моцика сделают это опять в разы быстрее, хотя момента у него будет во столько же раз меньше, во сколько он легче.
Черт побери, это же так просто.
"еще раз, масса, на треть меньше, крутящий момент, на 15% меньше, чо еще то надо? "
Чего надо? Нормального движка, а не пародии сороколетней давности.
Одно дело 80 лс на тонну, другое - 80 лс на 1400 кг. Опять не понял?
"что ведро ценой в две нивы, имеет ту же мощность но слабее по моменту, ты начал выкручиваться, как уж на сковородке, мол, не знаю, не видел, это ваще не иномарго? А? "
Причем тут цена Валя? Речь шла о мощности, она у нивы даже на фоне предложенного тобой (!) джимни с учетом массы ниочем. Что еще? Что тут можно еще обсуждать? Ты как всегда ляпнул не подумав и как всегда сел в лужу.
Говорю же, хочешь поговорить о немощных ино - вспомни про японские микроавтобусы с акпп, 60 лс и полным приводом. Или о индийцах каких. Но где там...
"то что иномарговедро дороже в два раза и притом в два раза хуже, тут не работает, все разрыв задолизного шаблона?"
Я смотрю твой мозг категорически не воспринимает ничего, что дороже таза? Нормальные моцыки еще меньше и еще дороже и чего? Я тебя сразу все то, что дороже - хуже, потому, что ты его не пробовал и никогда не попробуешь, нищеброд убогий ))) Извини, вырвалось.
"Правда? Можно? Ну вот как то нельзя, предлагают ведро типа джимни. Это если из внедорожников. Предлагают его в два раза дороже. Ща ты опять заведешь старую песню про массу, для особо одаренных еще раз объясню, хоть 500 кг, в ведро не влаязят нормально два взрослых человека."
"Нормальных" это каких? Кил по 160? )))
Это я не выбрал джимни, а ты. Я тебе привел пример его использования - как второе авто для покатушек или основное для девочки, зачем ей два мостра в авто, если есть еще крузак или паджерик?
Твой мозг снова не может принять, что сценарии использования бывают разные, а машина это не только шкаф/жип или вазовский седан, их много, они разные и все они нужны.
" Еще раз, ведро, которое дороже нивы (ВНИМАНИЕ в 2 РАЗА) имеет такую же мощность, и меньший крутящий момент, оно тесное, убогое и чудовищно опасное т.к. имеет короткую базу, и не имеет постоянного полного привода. и ему это можно. Это тебе не доводы? Или ща опять будешь рассказываьт про то, что доводов я не привел, и будешь лизать иномаргозад?"
Ты говорил о сравнимой мощности, а когда я тебя ткнул мордой в ТТХ оказалось, что мощность та же, только масса на треть меньше. И ты стал крутиться как уж на сковородке вспоминая цену и еще что-то?
Возвращаемся к вопросу: шнива убога по динамике и тяговооружености на фоне джимми! Это так и никуда от этого не деться. Вопрос был в этом и только в этом и тут ты слился стопроцентно.
А за цену ВДВОЕ большую легко найти авто с почти ВДВОЕ большей мощностью, ВТРОЕ большим комфортом и ВПЯТЕРО больше надежностью.
Но откуда тебе знать об этих понятиях, ты же в горах машин совсем не видел )))
Valentin Nikishkov Ответы на комментарии
Ну да. У Гранты аж "бардачок" заржавел и "телевизор" треснул:)
"Доехала":))))
Как ни считайте, Вралентин, а ВАЗики отстой и сливают:)
Пруфы будут?
А то ВАЗики-то корейцам сливают по продажам:)
Вралентин снова соврал? Вот это сюрприз!:)
Вралентину снова нечего сказать по делу, и он врет и ругается:)
Продолжайте, вы забавный:)
Валентин, это всего-лишь его слова, которые он пишет, когда ответить нечего. Что взять с шута?
О, Валя проснулась! Как спалось :)
Валь, ты как маленький ребенок, которому купили электронные китайкие часы за пять баксов и он теперь никак не поймет, почему папины часы, которые имеют даже меньше функций стоят в десять раз больше.
То, что стальной корпус в разы прочнее дешевой пластмассы, а натуральное стекло во столько раз же более износостойкое, механизм на порядок точнее и долговечнее. Для него один критерий - ЦЕНА. Все что дороже его поделки в принципе не может быть лучше!
Он никаких других часов в жизни не видел, но точно это знает, ведь он ЭКСПЕРТ ))))
"Т.е. если не крутить в звон, то, ездить она будет примерно также."
Если крутить, то 80 лошадей легко и непринужденно унесут тонну от тонны четыреста.
А 80 лошадей какого-нить моцика сделают это опять в разы быстрее, хотя момента у него будет во столько же раз меньше, во сколько он легче.
Черт побери, это же так просто.
"еще раз, масса, на треть меньше, крутящий момент, на 15% меньше, чо еще то надо? "
Чего надо? Нормального движка, а не пародии сороколетней давности.
Одно дело 80 лс на тонну, другое - 80 лс на 1400 кг. Опять не понял?
"что ведро ценой в две нивы, имеет ту же мощность но слабее по моменту, ты начал выкручиваться, как уж на сковородке, мол, не знаю, не видел, это ваще не иномарго? А? "
Причем тут цена Валя? Речь шла о мощности, она у нивы даже на фоне предложенного тобой (!) джимни с учетом массы ниочем. Что еще? Что тут можно еще обсуждать? Ты как всегда ляпнул не подумав и как всегда сел в лужу.
Говорю же, хочешь поговорить о немощных ино - вспомни про японские микроавтобусы с акпп, 60 лс и полным приводом. Или о индийцах каких. Но где там...
"то что иномарговедро дороже в два раза и притом в два раза хуже, тут не работает, все разрыв задолизного шаблона?"
Я смотрю твой мозг категорически не воспринимает ничего, что дороже таза? Нормальные моцыки еще меньше и еще дороже и чего? Я тебя сразу все то, что дороже - хуже, потому, что ты его не пробовал и никогда не попробуешь, нищеброд убогий ))) Извини, вырвалось.
"Правда? Можно? Ну вот как то нельзя, предлагают ведро типа джимни. Это если из внедорожников. Предлагают его в два раза дороже. Ща ты опять заведешь старую песню про массу, для особо одаренных еще раз объясню, хоть 500 кг, в ведро не влаязят нормально два взрослых человека."
"Нормальных" это каких? Кил по 160? )))
Это я не выбрал джимни, а ты. Я тебе привел пример его использования - как второе авто для покатушек или основное для девочки, зачем ей два мостра в авто, если есть еще крузак или паджерик?
Твой мозг снова не может принять, что сценарии использования бывают разные, а машина это не только шкаф/жип или вазовский седан, их много, они разные и все они нужны.
"Везде это нигде, война это мир, ложь это правда, свобода это рабство, ВАЗ это автомобиль" (с) Вралентин:)))
Что дальше?
"Огонь это вода, смерть это жизнь, Вралентин это эксперт и прпвдоруб"?:)))
Это все просто апофигей вашего вранья:)
Что значит "иномаргозадолизные"?:)
Это,по вашему,все кто не на ТАЗе?:)
" Еще раз, ведро, которое дороже нивы (ВНИМАНИЕ в 2 РАЗА) имеет такую же мощность, и меньший крутящий момент, оно тесное, убогое и чудовищно опасное т.к. имеет короткую базу, и не имеет постоянного полного привода. и ему это можно. Это тебе не доводы? Или ща опять будешь рассказываьт про то, что доводов я не привел, и будешь лизать иномаргозад?"
Ты говорил о сравнимой мощности, а когда я тебя ткнул мордой в ТТХ оказалось, что мощность та же, только масса на треть меньше. И ты стал крутиться как уж на сковородке вспоминая цену и еще что-то?
Возвращаемся к вопросу: шнива убога по динамике и тяговооружености на фоне джимми! Это так и никуда от этого не деться. Вопрос был в этом и только в этом и тут ты слился стопроцентно.
А за цену ВДВОЕ большую легко найти авто с почти ВДВОЕ большей мощностью, ВТРОЕ большим комфортом и ВПЯТЕРО больше надежностью.
Но откуда тебе знать об этих понятиях, ты же в горах машин совсем не видел )))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...727374757677787980818283848586...