Закон дает возможность пойти на мировую, если вред заглажен, а потерпевший согласен примириться. И это важно не только для обвиняемого. Примирение нередко помогает пострадавшим получить деньги и человеческое участие быстро, без многолетних тяжб и сломанных судеб. Добровольная компенсация, извинения, готовность помочь с лечением — всё это реальная помощь здесь и сейчас, а не через три инстанции.
Но примирение — не волшебная кнопка под названием «отмена ответственности». Суд вправе прекратить дело — но не обязан. И часто примирение работает как смягчающий фактор: наказание может быть мягче, но не исчезает вовсе. Такой подход честнее по отношению к обществу: дорога — пространство публичной безопасности, и суд смотрит шире, чем только на договоренность сторон.
Смертельные ДТП
Особая тема — это аварии с гибелью людей. Практика последних лет показывает: прекращение по примирению здесь скорее исключение. Логика проста и жестка. Гибель — это невосполнимый вред, и никакая сумма «не обнуляет» опасный характер содеянного.
Судьи прямо говорят о приоритете публичного интереса и о том, что мириться в буквальном смысле «не с кем». Кроме того, прекращение дела нередко лишает суд инструмента защиты общества, например запрета садиться за руль. Поэтому по делам со смертельным исходом примирение редко закрывает вопрос целиком — максимум серьезно влияет на меру наказания.
|
НОВЫЙ ВЫПУСК «ЗА РУЛЕМ»
Закажите на одном из маркетплейсов:
OZON,
WB
или
Яндекс Маркет
ЖУРНАЛ
НА ДОМ |
Кого прощать
Есть и ещё одна, недооцененная сторона вопроса. Сегодня в решениях судов катастрофически не хватает оценки поведения конкретного водителя до аварии и сразу после неё. Это не формальность, а нравственная и правовая лакмусовая бумажка.
Водитель остался на месте, вызвал скорую, помогал пострадавшим, честно сотрудничал со следствием, сразу возместил ущерб? Тогда примирение выглядит оправданным: человек делает всё, чтобы исправить последствия.
А если наоборот — скрылся, бросил в опасности, пытался прятать номерные знаки, «согласовывал» показания, был пьян или систематически нарушал ПДД, - такие дела должны быть непригодны для примирения в принципе. Здесь красные линии очевидны: кто сбежал и оставил в опасности, тот не может рассчитывать на снисхождение.
Именно поэтому случай в Санкт-Петербурге, где Красносельский районный суд прекратил уголовное дело в отношении Сергея Сосорева в связи с примирением сторон, вызывает массовое возмущение общества.
Напомню: Сосорев за рулем Роллс-Ройса грубо нарушил ПДД, развернулся через две сплошные, сбил и переехал мотоциклиста передним и задним колесами. Пострадавший получил тяжелые травмы. Роллс-Ройс припарковали в сторонке, а вместо оказания помощи пассажир Роллс-Ройса стал снимать номерные знаки с машины.
Конечно, пассажир в этой истории как бы ни при чем, но всё поведение виновной стороны после аварии не предполагает, с моей точки зрения, мирного исхода. Но суд решил иначе.
|
Лучшие посты в MAX: | ||
|
Toyota может выпустить компактный пикап на базе нового RAV4
|
Кроссовер Tenet T4L запущен в производство полного цикла в Калуге
|
Продажи Volkswagen в России взлетели почти в 4 раза!
|
Не только деньги
То, как мы выстраиваем институт примирения после тяжелых аварий, говорит о зрелости общества. Он нужен как быстрый и человечный способ возмещения вреда, который мотивирует виновного действовать правильно: не затягивать, не спорить бесконечно, а помочь и компенсировать. Но этот же институт нельзя превращать в индульгенцию за деньги.
Баланс прост: примирение возможно там, где аккуратно соблюдены условия закона, где есть искреннее раскаяние и активные действия в пользу потерпевшего, а общественная безопасность не страдает. И невозможно там, где поведение водителя до и после аварии перечеркивает доверие: побег, оставление в опасности, попытки замести следы. Именно такой подход делает дорожное право одновременно человечным и справедливым.
- «За рулем» можно читать в ВКонтакте
РОЗЫГРЫШ АВТОМОБИЛЯ!
Голосование в самой престижной автомобильной премии России Гран-При «За рулем» уже началось. К участию в конкурсе мы допускаем только новые модели, без учета рестайлингов. В этом году на авторынке страны было 54 новинки. Заполните анкету и получите шанс выиграть автомобиль Лада Искра!