Как в СССР модернизировали грузовики — показательный пример — журнал За рулем

Как в СССР модернизировали грузовики — показательный пример

Эксперт Канунников рассказал, как ЗИЛ‑164А превратился в ЗИЛ‑130

Дебют нового автомобиля всегда вызывает вопрос: насколько серьезно он изменился по сравнению с предшественником?

В советской истории один из самых интересных и показательных примеров — знаменитый и уважаемый ЗИЛ‑130, сменивший на конвейере грузовик ЗИЛ‑164А.

НОВЫЙ ВЫПУСК «ЗА РУЛЕМ» Закажите на одном из маркетплейсов: OZON, WB или Яндекс Маркет
ЖУРНАЛ
НА ДОМ

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийЗИЛ‑164А, 1961 год. Колесная база — 4000 мм. В очередной раз модернизированная версия дебютировавшего еще в 1947 году автомобиля ЗИС‑150, кабину которого сделали по мотивам американского грузовика International серии KR 1940 года.
ЗИЛ‑164А, 1961 год. Колесная база — 4000 мм. В очередной раз модернизированная версия дебютировавшего еще в 1947 году автомобиля ЗИС‑150, кабину которого сделали по мотивам американского грузовика International серии KR 1940 года.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийЗИЛ‑130, 1963 год. Колесная база — 3800 мм. Автомобиль получил совершенно новую кабину в современном американском стиле второй половины 1950‑х годов.
ЗИЛ‑130, 1963 год. Колесная база — 3800 мм. Автомобиль получил совершенно новую кабину в современном американском стиле второй половины 1950‑х годов.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийКабина ЗИЛ‑164А, хотя и числилась трехместной, была по меркам второй половины 1950‑х годов тесной, с не лучшей обзорностью и вентиляцией.
Кабина ЗИЛ‑164А, хотя и числилась трехместной, была по меркам второй половины 1950‑х годов тесной, с не лучшей обзорностью и вентиляцией.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийКабина ЗИЛ‑130 заметно просторней предыдущей, с панорамным ветровым стеклом и более совершенной вентиляцией.
Кабина ЗИЛ‑130 заметно просторней предыдущей, с панорамным ветровым стеклом и более совершенной вентиляцией.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийГрузоподъемность — 4000 кг, снаряженная масса — 4100 кг. Мощную раму для ЗИЛ‑164 сделали с запасом, в расчете на регулярные перегрузки и плохие дороги. Так проектировали практически все советские грузовики.
Грузоподъемность — 4000 кг, снаряженная масса — 4100 кг. Мощную раму для ЗИЛ‑164 сделали с запасом, в расчете на регулярные перегрузки и плохие дороги. Так проектировали практически все советские грузовики.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийГрузоподъемность — 5000 кг (позднее — 6000 кг), снаряженная масса — 4300 кг. При относительно небольшом росте снаряженной массы грузоподъемность ЗИЛ‑130 выросла значительно. С 1977 года официально указывали 6000 кг. Поэтому раму 130‑го тоже сразу сделали мощной, с запасом.
Грузоподъемность — 5000 кг (позднее — 6000 кг), снаряженная масса — 4300 кг. При относительно небольшом росте снаряженной массы грузоподъемность ЗИЛ‑130 выросла значительно. С 1977 года официально указывали 6000 кг. Поэтому раму 130‑го тоже сразу сделали мощной, с запасом.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийДвигатель — рядный, 6‑цилиндровый, нижнеклапанный, рабочий объем — 5,56 л (101,6×114,3 мм), степень сжатия — 6,2; мощность — 100 л. с. при 2800 об/мин. В основе рядной «шестерки» лежала американская конструкция конца 1920‑х годов, правда, неоднократно модернизированная. Её продолжали выпускать до конца восьмидесятых, но ресурс совершенствования был практически исчерпан.
Двигатель — рядный, 6‑цилиндровый, нижнеклапанный, рабочий объем — 5,56 л (101,6×114,3 мм), степень сжатия — 6,2; мощность — 100 л. с. при 2800 об/мин. В основе рядной «шестерки» лежала американская конструкция конца 1920‑х годов, правда, неоднократно модернизированная. Её продолжали выпускать до конца восьмидесятых, но ресурс совершенствования был практически исчерпан.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийДвигатель — V8, верхнеклапанный, рабочий объем — 6,0 л (100×95 мм), степень сжатия — 6,5; мощность — 150 л. с. при 3200 об/мин. Абсолютно новый мотор, унифицированный с двигателем представительского лимузина ЗИЛ‑111, был гораздо современнее и мощнее предшественника.
Двигатель — V8, верхнеклапанный, рабочий объем — 6,0 л (100×95 мм), степень сжатия — 6,5; мощность — 150 л. с. при 3200 об/мин. Абсолютно новый мотор, унифицированный с двигателем представительского лимузина ЗИЛ‑111, был гораздо современнее и мощнее предшественника.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийОтдельные узлы и агрегаты, созданные для ЗИЛ‑130, внедряли еще на предыдущей модели. ЗИЛ‑164А, в частности, получил однодисковое сцепление вместо двухдискового. Такое же стояло и на ЗИЛ‑130.
Отдельные узлы и агрегаты, созданные для ЗИЛ‑130, внедряли еще на предыдущей модели. ЗИЛ‑164А, в частности, получил однодисковое сцепление вместо двухдискового. Такое же стояло и на ЗИЛ‑130.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийЗИЛ‑164А оснастили новой коробкой передач, предназначенной для будущего ЗИЛ‑130. Пятиступенчатый агрегат (7,44/4,1/2,29/1,47/1,0) имел синхронизаторы на четырех высших передачах.
ЗИЛ‑164А оснастили новой коробкой передач, предназначенной для будущего ЗИЛ‑130. Пятиступенчатый агрегат (7,44/4,1/2,29/1,47/1,0) имел синхронизаторы на четырех высших передачах.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийНа ЗИЛ‑164А стояло стандартное червячное рулевое управление.
На ЗИЛ‑164А стояло стандартное червячное рулевое управление.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийЗИЛ‑130 первым из грузовиков московского автозавода получил гидроусилитель руля. Телескопические амортизаторы, сменившие устаревшие рычажные, появились еще на ЗИЛ‑164.
ЗИЛ‑130 первым из грузовиков московского автозавода получил гидроусилитель руля. Телескопические амортизаторы, сменившие устаревшие рычажные, появились еще на ЗИЛ‑164.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийЗИЛ‑164А получил модернизированную пневматическую тормозную систему с компрессором увеличенной производительности и двумя ресиверами вместо одного.
ЗИЛ‑164А получил модернизированную пневматическую тормозную систему с компрессором увеличенной производительности и двумя ресиверами вместо одного.

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкций

ЗИЛ‑130 и ЗИЛ-164А сравнение конструкцийТормозная система ЗИЛ‑130  отличалась от системы предшественника, в основном, компоновкой узлов.
Тормозная система ЗИЛ‑130  отличалась от системы предшественника, в основном, компоновкой узлов.

Смена поколений

Несмотря на то, что на ЗИЛ‑164А постепенно внедрили часть новых элементов, ЗИЛ‑130 стал огромным шагом вперед. Помимо заметного увеличения грузоподъемности при относительно небольшом росте массы автомобиль принципиально отличался удобством работы водителя.

Машина стала динамичнее, получила более современную и просторную кабину с лучшей обзорностью, усилитель руля. Кроме того, ЗИЛ‑130 был гораздо долговечней и надежней предшественника. А для эксплуатационников это было главным.

  • «За рулем» можно смотреть на YouTube

Понравилась заметка? Подпишись и будешь всегда в курсе!

За рулем в Дзен
Оцените материал
6:—2
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: