Берем разные навигаторы и ломаем им «мозг» — кто вывезет?

«За рулем» испытал 6 мобильных навигаторов на прокладке сложных маршрутов

Современный навигатор должен не только показывать дорогу, но и обозначать пробки, детально ориентироваться на местности, не подвести на замороченной развязке, знать точные адреса даже в глухомани — в общем, реально «вывозить» в сложных ситуациях. В новом номере журнала «За рулем» Кирилл Милешкин рассказывает, как скачал шесть популярных приложений, и оценил их работу на знакомых маршрутах по Москве и Подмосковью.

НОВЫЙ ВЫПУСК «ЗА РУЛЕМ» Закажите на одном из маркетплейсов: OZON, WB или Яндекс Маркет

ЖУРНАЛ
НА ДОМ

Причем помимо испытаний по основным параметрам — знанию пробок, адекватности предложенных вариантов, точности прогноза по времени — навигаторам были предложены и нестандартные задачи. Кто справился лучше — Яндекс Карты, Google, Waze, 2ГИС, Навител или СитиГид?

Кирилл Милешкин, эксперт «За рулем»:

Кирилл Милешкин, За рулем

— Наряду с обычными маршрутами предложили всем навигаторам несколько небольших задачек. Например, провокацию с выездом из двора налево, что в конкретном месте запрещено. СитиГид на нее купился.

Google и Waze предложили сделать огромный крюк по району: разворотов они не знают. Навител и 2ГИС разворот предлагают, но не первый. А вот Яндекс благодаря прорисованной разметке сообразил, как проехать к заданной точке грамотнее всего.

Из двух поисков по точным адресам оба знали только Яндекс и 2ГИС. Google и Waze — по одному, Навител и СитиГид — ни одного.

Материалы по теме

Самые новые развязки, открытые за пару недель до теста, знали все, кроме Гугла и Навитела.

А вообще, состязание носило затяжной характер: явно «проседающие» по одним параметрам могли запросто набрать дополнительные очки в чем-то другом, не менее важном. Так что путешествие вышло увлекательным — и точно дало массу информации!