ГАРАЖНЫЕ ЗАМКИ
Дима Семицветов из рязановского «Берегись автомобиля» начинал строительство гаража с приобретения замка. Не помогло, конечно, но помучиться угонщику пришлось серьезно. Стало быть, замок свою задачу выполнил: абсолютную защиту он предоставить и не мог, а вот максимально затруднить доступ в тот же гараж был обязан. Но многие замки почему-то «думают» иначе...
Хождения по магазинам в поисках современного висячего замка закончились приобретением четырех изделий. Древние «амбарные» конструкции в расчет не брались: «уши» на створках ворот должны быть по возможности прикрыты корпусом от непогоды и дурных намерений взломщиков. Кроме того, покупали только стальные замки — чугунные изделия оставили лежать на прилавках по принципиальным соображениям. Какими бы хитроумными они ни были, но «водная процедура» с применением углекислотного огнетушителя плюс один удар тяжелого молотка легко превращают изделие в осколки.
СЕРДЦА ЧЕТЫРЕХ
Знакомиться с приобретениями будем по принципу «от худшего к лучшему» — так картина получается более оптимистичной. Забегая вперед, отметим, что при вскрытии всех замков эксперты использовали инструмент второй категории — примерный перечень подобных приспособлений был приведен в ЗР, 2003, № 6, с. 121.
Принципиальный недостаток замков, представленных на фото 1–3, а также им подобных — неизбежный зазор между их корпусом и охраняемыми воротами. Эти несколько миллиметров позволяют угонщику переключить свое внимание на отпиливание торчащих из ворот «ушей», не обращая внимания на конструкцию висящего на них замка. Спасти «уши» помогают приваренные рядом с ними железяки различной формы — именно так поступают бывалые владельцы гаражей, побывавшие в передрягах.
Если «уши» недоступны, внимание взломщика сосредоточивается на иных органах. Как правило, при цене замка до 200 руб. в нем что-нибудь да плохо — примитивная личинка, мягкий корпус, слабая запорная часть и т. п. Поэтому в ход идут три основных приема: высверливание механизма, выбивание запорного штыря и открывание отмычкой. Какой прием предпочтительнее, подсказывает, конечно же, опыт посягнувшего на вашу собственность.
Комментарии спецов из МВД по каждому замку приведены под фото. Чемпионом по податливости оказался замок № 1 — он открылся отмычкой «без шума и пыли» всего за пару минут. Впрочем, можно было действовать и погрубее — на выбивание запорного штыря через просверленную дырку эксперту потребовались те же две минуты. Замок № 2 «отдал» штырь через четыре минуты «уговоров» с применением электродрели. Больше других сопротивлялся № 3 — он отпустил штырь почти через пять минут. Он бы и стал лучшим, если бы не «Медведь»...
МЕДВЕЖЬЯ УСЛУГА
Был такой прыгун в длину — Боб Бимон. Пока другие олимпийцы в далеком 1968 году примеривались как бы преодолеть восьмиметровый рубеж, он взял да и сиганул аж на 8,90! Нокаут, фантастика, пощечина остальным...
Понятно, что дальше должны последовать дифирамбы тольяттинскому замку. Действительно, изделие продержалось 16 минут 30 секунд — гораздо дольше, чем все остальные вместе взятые! Отмычкой личинку типа «Аблоу» не взять — бесполезно. Пытаешься вырвать крутящуюся шайбу — не получается: даже «болгарка» не помогает. Хочешь выбить запорный штырь и не можешь просверлить дырку: сверло бессильно против спрятанного внутри шарика от подшипника. Берешь термокарандаш — и опять неудача: защита не прожигается. Вспоминаешь про спасительные «уши», а таковых вообще нет: вместо них каленый запорный элемент. И так во всем...
Замок, конечно же, вскрыли — с большим трудом удалось-таки высверлить личинку, основательно подпортив медвежью физиономию.
Понятно, что вопрос о победителе при этом уже не стоял — вспомним Бимона. А чтобы у тольяттинцев не возникла мания величия, отметим недостаток изделия — замки такого рода требуют очень тщательной установки... Малейший перекос створок ворот просто не позволит спокойно их запереть, да и с отпиранием будут проблемы.
В общем, хочешь завести медведя — готовь нормальные ворота...
1. Замок висячий типа ВС1.
Изготовитель — Оршанский станкостроительный завод «Красный борец».
Цена — 175 руб.
Первым делом защищаем уязвимые «уши» воротных створок. Но увы — даже при этом условии «красный борец» из Белоруссии особого желания бороться не проявляет — вот тебе и сертифицированное изделие... Как ни крути — больше двух минут замок сопротивляться не может.
Почему? Начнем с того, что в замке установлена откровенно плохая личинка — стандартная «гостовская» безделушка. Такой «защитник» боится всего — даже обыкновенной отмычки. Отметим, что две минуты — это усредненный показатель: в отдельных попытках время вскрытия замка было куда меньше. Другой недостаток изделия — очень слабая запорная часть: сверлим небольшое отверстие с торца запорного элемента (сталь-то некаленая!), берем керн и наносим удар молотком — добро пожаловать в гараж... Можно также высверлить личинку, но на это уйдет минуты три.
Оценка: (плохо).
2. Замок висячий с двумя механизмами секретности (тип не указан).
Изготовитель — Оршанский станко-
строительный завод «Красный борец».
Цена — 175 руб.
Безымянный замок продавался без упаковки и описания — адрес изготовителя подсказало лишь клеймо, знакомое нам по изделию № 1. Еще раз напомним про необходимость защиты гаражных «ушей» — здесь они будут «на свежем воздухе», а потому меры предосторожности особенно актуальны.
К сильным сторонам замка отнесем, как ни странно, его личинки: они гораздо лучше, чем у упомянутого «земляка», и отмычке сопротивляются примерно полчаса. Возможно, их делал другой производитель. К сожалению, наличие двух механизмов секретности не удвоило защитный потенциал замка — просто вместо отмычки угонщик воспользуется обыкновенной дрелью. Правда, высверливание двух личинок теперь занимает примерно шесть минут, но выбивание одинокого запорного штыря — всего четыре. А просверлить нужное отверстие в корпусе соосно этому запорному элементу совсем несложно.
Оценка: (плохо).
3. Замок висячий дисковый
ВС2–12.
Изготовитель — ОАО «Чебоксарский агрегатный завод».
Цена — 200 руб.
Если вовремя защитить от перепиливания дужки охраняемых ворот, то чебоксарский замочек, в общем-то, неплохо себя проявит. Ключ — хороший, а запорный элемент защищен от выдергивания (фото): головка держится на заклепке и при рывке просто оторвется. Вода внутрь не попадет: некуда.
Победить чапаевского земляка можно двумя путями. Высверливание личинки замка занимает примерно шесть минут. Отметим, что конструкторы предусмотрели вращающуюся шайбу, но на практике латунная деталька легко заклинивается и хлопот взломщику не доставляет. Второй способ еще проще — просверлить все то же отверстие с торцевой части запорного элемента. На взлом уходит около пяти минут. В целом конструкция продумана лучше, чем у предыдущих коллег, а потому есть надежда, что разработчики смогут устранить и указанные недостатки.
Оценка: (удовлетворительно).
4. Замок механический гаражного типа «Медведь-УНС».
Изготовитель — ООО «Флим»,
Тольятти.
Цена — 800 руб.
Наконец-то можно не беречь «уши» — они «Медведю» вообще не нужны! Вместо них инструкция предлагает установить каленый запорный элемент — его согласно чертежу прикручивают изнутри к одной створке ворот, а сам замок — к другой...
«Медведь» выполнен из высоколегированной нержавейки с нужным сочетанием твердости и вязкости, а от «всемогущего» высверливания по оси запорного элемента корпус замка защищают скрытые внутри... шарики от подшипника! Вырвать запорный элемент нельзя — в запертом положении он фиксируется «капитально». Термокарандаш бессилен — для отпуска материала его градусов недостаточно. В итоге самым быстрым способом вскрытия оказалось все-таки высверливание личинки — изуродованный замок сдался только через шестнадцать с половиной минут... Что касается относительно высокой цены, то «косолапый» этих денег безусловно стоит.
Оценка: (отлично).
13387